Demografie · Durchschnittsalter · Stichtag 31. Dezember
Durchschnittsalter: Münster vs. Bielefeld
Bielefeld liegt bei 43,1 Jahre, Münster bei 42,0 Jahre — der Unterschied beträgt 1,1 Jahre. Der Ø der erfassten Städte liegt bei 44,0 Jahre.
Münster und Bielefeld im Vergleich
Was der Unterschied bedeutet
- Bielefeld: 43,1 Jahre — Platz 125 von 171.
- Münster: 42,0 Jahre — Platz 158 von 171.
- Unterschied: 1,1 Jahre · Ø der erfassten Städte: 44,0 Jahre.
Münster vs. Bielefeld: was die Zahlen hergeben
Verglichen wird Durchschnittsalter der Bevölkerung (Stichtag 31. Dezember) für Münster und Bielefeld — beide Werte stammen aus derselben Erhebung (Regionaldatenbank 12411-07 (Durchschnittsalter), 2025), sind also direkt gegenüberstellbar. Bielefeld liegt bei 43,1 Jahre, Münster bei 42,0 Jahre. Warum dieses Paar: westfalen-Paar gleicher Größenklasse.
Der Abstand beträgt 1,1 Jahre — rund 3 % mehr. Im bundesweiten Feld der 171 erfassten Städte trennt die beiden 33 Rangplätze (Platz 125 gegenüber Platz 158). Der Durchschnitt aller erfassten Städte liegt bei 44,0 Jahre — daran siehst du, ob der Unterschied zwischen den beiden groß ist oder beide nah beieinander im Mittelfeld liegen.
Eine einzelne Kennzahl ist kein Urteil über eine Stadt. Durchschnittsalter sagt nichts über Leistungen, Lebensqualität oder Preisniveau insgesamt — und Städte unterscheiden sich in Größe, Wirtschaftsstruktur und Aufgaben, was Werte erklären kann, ohne sie zu bewerten. Maßgeblich sind die amtlichen Quellen und Satzungen; der Datenstand steht unter jeder Grafik.
Kurz beantwortet
Wo ist die Durchschnittsalter höher — Münster oder Bielefeld?
In Bielefeld: 43,1 Jahre gegenüber 42,0 Jahre in Münster (2025).
Wie groß ist der Unterschied zwischen Münster und Bielefeld?
Der Unterschied beträgt 1,1 Jahre. Bielefeld liegt auf Platz 125, Münster auf Platz 158 von 171 erfassten Städten.