Demografie · Durchschnittsalter · Stichtag 31. Dezember
Durchschnittsalter: Hamburg vs. München
Hamburg liegt bei 42,3 Jahre, München bei 41,7 Jahre — der Unterschied beträgt 0,6 Jahre. Der Ø der erfassten Städte liegt bei 44,0 Jahre.
Hamburg und München im Vergleich
Was der Unterschied bedeutet
- Hamburg: 42,3 Jahre — Platz 150 von 171.
- München: 41,7 Jahre — Platz 160 von 171.
- Unterschied: 0,6 Jahre · Ø der erfassten Städte: 44,0 Jahre.
Hamburg vs. München: was die Zahlen hergeben
Verglichen wird Durchschnittsalter der Bevölkerung (Stichtag 31. Dezember) für Hamburg und München — beide Werte stammen aus derselben Erhebung (Regionaldatenbank 12411-07 (Durchschnittsalter), 2025), sind also direkt gegenüberstellbar. Hamburg liegt bei 42,3 Jahre, München bei 41,7 Jahre. Warum dieses Paar: nr. 2 vs. Nr. 3 nach Einwohnern.
Der Abstand beträgt 0,6 Jahre — rund 1 % mehr. Im bundesweiten Feld der 171 erfassten Städte trennt die beiden 10 Rangplätze (Platz 150 gegenüber Platz 160). Der Durchschnitt aller erfassten Städte liegt bei 44,0 Jahre — daran siehst du, ob der Unterschied zwischen den beiden groß ist oder beide nah beieinander im Mittelfeld liegen.
Eine einzelne Kennzahl ist kein Urteil über eine Stadt. Durchschnittsalter sagt nichts über Leistungen, Lebensqualität oder Preisniveau insgesamt — und Städte unterscheiden sich in Größe, Wirtschaftsstruktur und Aufgaben, was Werte erklären kann, ohne sie zu bewerten. Maßgeblich sind die amtlichen Quellen und Satzungen; der Datenstand steht unter jeder Grafik.
Kurz beantwortet
Wo ist die Durchschnittsalter höher — Hamburg oder München?
In Hamburg: 42,3 Jahre gegenüber 41,7 Jahre in München (2025).
Wie groß ist der Unterschied zwischen Hamburg und München?
Der Unterschied beträgt 0,6 Jahre. Hamburg liegt auf Platz 150, München auf Platz 160 von 171 erfassten Städten.